AMD Radeon HD 6630M vs ATI Mobility Radeon HD 5650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6630M y ATI Mobility Radeon HD 5650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
  • Tasa de llenado de textura 33% más alta: 12 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
  • Desempeño de punto flotante 33% mejor: 480.0 gflops vs 360.0 gflops
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 685 vs 449
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 145
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Pipelines 480 vs 400
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops vs 360.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 685 vs 449
PassMark - G2D Mark 390 vs 145

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5650

  • Consumo de energía típico 73% más bajo: 15 Watt vs 26 Watt
  • 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3776 vs 984
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2368
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2368
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 26 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 3776 vs 984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2368
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2368

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
685
449
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
145
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
984
3776
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2368
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2368
3340
Nombre AMD Radeon HD 6630M ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark 685 449
PassMark - G2D Mark 390 145
Geekbench - OpenCL 984 3776
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2368 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2368 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6630M ATI Mobility Radeon HD 5650

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Whistler Madison
Fecha de lanzamiento 4 January 2011 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1369 1370
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 480.0 gflops 360.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 400
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s 9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 26 Watt 15 Watt
Número de transistores 716 million 627 million
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3, DDR3
Memoria compartida 0 0