AMD Radeon HD 6630M vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6630M y ATI Mobility Radeon HD 5650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 12 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
- Desempeño de punto flotante 33% mejor: 480.0 gflops vs 360.0 gflops
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 685 vs 449
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 145
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 360.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 685 vs 449 |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 145 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5650
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 15 Watt vs 26 Watt
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3776 vs 984
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2368
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2368
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 26 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 3776 vs 984 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2368 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6630M | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 685 | 449 |
PassMark - G2D Mark | 390 | 145 |
Geekbench - OpenCL | 984 | 3776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 424 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 424 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6630M | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Whistler | Madison |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1369 | 1370 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | 360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 716 million | 627 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |