AMD Radeon HD 6630M versus NVIDIA GeForce GTS 360M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6630M and NVIDIA GeForce GTS 360M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 6630M

versus

NVIDIA GeForce GTS 360M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6630M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
5x plus de pipelines: 480 versus 96
Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 275.71 gflops
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 38 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 685 versus 651
6.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 390 versus 60

Caractéristiques
Date de sortie	4 January 2011 versus 7 January 2010
Pipelines	480 versus 96
Performance á point flottant	480.0 gflops versus 275.71 gflops
Thermal Design Power (TDP)	26 Watt versus 38 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	685 versus 651
PassMark - G2D Mark	390 versus 60

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 360M

2.9x plus de vitesse du noyau: 1436 MHz versus 500 MHz
Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
11.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11217 versus 984
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 2368
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 2368

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1436 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	11217 versus 984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 2368
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 2368

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

685

651

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

984

11217

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2368

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2368

3329

Nom	AMD Radeon HD 6630M	NVIDIA GeForce GTS 360M
PassMark - G3D Mark	685	651
PassMark - G2D Mark	390	60
Geekbench - OpenCL	984	11217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2368	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2368	3329

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6630M	NVIDIA GeForce GTS 360M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Whistler	GT215
Date de sortie	4 January 2011	7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1369	1371
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	1436 MHz
Performance á point flottant	480.0 gflops	275.71 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	480	96
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	26 Watt	38 Watt
Compte de transistor	716 million	727 million
Noyaux CUDA		96
Gigaflops		413
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien de bus		PCI-E 2.0
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR3, GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
SLI