AMD Radeon HD 6770M versus NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6770M and NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 425 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
- 53.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 964 versus 18
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 181
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 January 2011 versus 1 February 2006 |
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 425 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 110 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 964 versus 18 |
| PassMark - G2D Mark | 572 versus 181 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6770M | NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 964 | 18 |
| PassMark - G2D Mark | 572 | 181 |
| Geekbench - OpenCL | 8338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6770M | NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Curie |
| Nom de code | Whistler | C51M |
| Date de sortie | 4 January 2011 | 1 February 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 988 | 989 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 725 MHz | 425 MHz |
| Performance á point flottant | 696.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 110 nm |
| Pipelines | 480 | |
| Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
| Compte de transistor | 716 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |