AMD Radeon R9 M360 versus AMD Radeon HD 6770M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 725 MHz
• Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
• Environ 7% de pipelines plus haut: 512 versus 480
• Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 696.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1807 versus 964
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 versus 4.817
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 versus 234.842
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 versus 0.393
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 versus 15.475
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 versus 33.71

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M

• 3.2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1125 MHz
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 412
• Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8338 versus 8200
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 versus 1623
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 versus 1623

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1807 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8200 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3348

Comparer les caractéristiques