AMD Radeon HD 6970M Rebrand versus NVIDIA Quadro 2000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6970M Rebrand and NVIDIA Quadro 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970M Rebrand
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 625 MHz
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.0 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- 4.2x plus de pipelines: 800 versus 192
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,280.0 gflops versus 480.0 gflops
- Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2600 MHz
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32.0 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,280.0 gflops versus 480.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6970M Rebrand
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
Nom | AMD Radeon HD 6970M Rebrand | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 946 | |
PassMark - G2D Mark | 301 | |
Geekbench - OpenCL | 3884 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6970M Rebrand | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Broadway | GF106 |
Date de sortie | 4 January 2011 | 24 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1289 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Prix maintenant | $87.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.65 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 1,280.0 gflops | 480.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 32.0 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 62 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,170 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 178 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 2600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |