AMD Radeon HD 6970M Rebrand vs NVIDIA Quadro 2000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6970M Rebrand и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M Rebrand
- Частота ядра примерно на 28% больше: 800 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 60% больше: 32.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 800 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,280.0 gflops vs 480.0 gflops
- Частота памяти на 54% больше: 4000 MHz vs 2600 MHz
Частота ядра | 800 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 32.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,280.0 gflops vs 480.0 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6970M Rebrand
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
Название | AMD Radeon HD 6970M Rebrand | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 947 | |
PassMark - G2D Mark | 301 | |
Geekbench - OpenCL | 3902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6970M Rebrand | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Broadway | GF106 |
Дата выпуска | 4 January 2011 | 24 December 2010 |
Место в рейтинге | not rated | 1290 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Цена сейчас | $87.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.65 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,280.0 gflops | 480.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 800 | 192 |
Скорость текстурирования | 32.0 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 62 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,170 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 178 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 41.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 2600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |