AMD Radeon HD 6990 versus ATI Mobility Radeon HD 3470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6990 and ATI Mobility Radeon HD 3470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 2.72 GTexel / s
- 76.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 40
- 93.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 54.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 256 MB
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 800 MHz
- 32.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 93
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 250
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 March 2011 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 830 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 2.72 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 40 |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops versus 54.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3014 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 532 versus 250 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3470
- 31.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6990
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6990 | ATI Mobility Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3014 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 532 | 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6990 | ATI Mobility Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | TeraScale |
Nom de code | Antilles | M82 |
Date de sortie | 8 March 2011 | 7 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 673 | 675 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 830 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops | 54.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec | 2.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 2,640 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 295 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.0 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |