AMD Radeon HD 7450 OEM versus AMD Radeon HD 6350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7450 OEM and AMD Radeon HD 6350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 160 versus 80
- Environ 92% de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 104 gflops
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 19 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1066 MHz versus 800 MHz
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 224 versus 141
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 443 versus 381
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 919 versus 734
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 443 versus 381
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 919 versus 734
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2012 versus 7 February 2011 |
Pipelines | 160 versus 80 |
Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 104 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 19 Watt |
Vitesse de mémoire | 1066 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 224 versus 141 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 443 versus 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 919 versus 734 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 versus 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 919 versus 734 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6350
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 625 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 145
- 4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2872 versus 635
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1717 versus 1626
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1717 versus 1626
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 145 |
Geekbench - OpenCL | 2872 versus 635 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 versus 1626 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 versus 1626 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7450 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7450 OEM | AMD Radeon HD 6350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 224 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 145 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 635 | 2872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.563 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 443 | 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 919 | 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 | 381 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 919 | 734 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 | 1717 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7450 OEM | AMD Radeon HD 6350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Caicos | Cedar |
Date de sortie | 5 January 2012 | 7 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1523 | 1544 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $23 | |
Prix maintenant | $50.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 104 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.528 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1066 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |