AMD Radeon HD 7640G versus NVIDIA GeForce GTX 285M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7640G and NVIDIA GeForce GTX 285M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7640G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 256 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2172
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2172
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 1 February 2010 |
Pipelines | 256 versus 128 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 2172 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285M
- 3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 497 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 128 versus 124
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 636 versus 458
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 497 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 128 versus 124 |
PassMark - G3D Mark | 636 versus 458 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7640G | NVIDIA GeForce GTX 285M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 636 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2245 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2172 |
PassMark - G2D Mark | 124 | 128 |
PassMark - G3D Mark | 458 | 636 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7640G | NVIDIA GeForce GTX 285M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Tesla |
Nom de code | Trinity | G92 |
Date de sortie | 15 May 2012 | 1 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1288 | 1291 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 686 MHz | |
Vitesse du noyau | 497 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 256 | 128 |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Gigaflops | 576 | |
Taux de remplissage de la texture | 38 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 61 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |