AMD Radeon HD 7660D versus AMD Radeon HD 6770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7660D and AMD Radeon HD 6770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7660D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Date de sortie | 26 September 2012 versus 21 January 2011 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 800 MHz
- 2.1x plus de pipelines: 800 versus 384
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3802 versus 2107
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 versus 1001
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 versus 1001
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 versus 2159
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 versus 2159
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3327
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3327
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 318 versus 178
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1262 versus 509
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 800 MHz |
Pipelines | 800 versus 384 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 3802 versus 2107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 versus 1001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 versus 1001 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 versus 2159 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 versus 2159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3327 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3327 |
PassMark - G2D Mark | 318 versus 178 |
PassMark - G3D Mark | 1262 versus 509 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7660D
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2107 | 3802 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1001 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1001 | 2546 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 | 2279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 | 2279 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 178 | 318 |
PassMark - G3D Mark | 509 | 1262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Trinity | Juniper |
Date de sortie | 26 September 2012 | 21 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1173 | 1117 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Prix maintenant | $76.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | 900 MHz |
Vitesse du noyau | 633 MHz | |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 800 |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1050 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |