AMD Radeon R9 M265X versus AMD Radeon HD 7660D
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M265X and AMD Radeon HD 7660D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M265X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1139 versus 509
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 179
- 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8850 versus 2006
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 versus 1001
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 versus 1001
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 March 2014 versus 26 September 2012 |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1139 versus 509 |
PassMark - G2D Mark | 206 versus 179 |
Geekbench - OpenCL | 8850 versus 2006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1972 versus 1001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1972 versus 1001 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7660D
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 633 MHz versus 575 MHz
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 800 MHz versus 625 MHz
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 versus 1765
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 3214
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 versus 1765
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 3214
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 633 MHz versus 575 MHz |
Vitesse augmenté | 800 MHz versus 625 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 versus 1765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 versus 1765 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 versus 3214 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M265X | AMD Radeon HD 7660D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1139 | 509 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 179 |
Geekbench - OpenCL | 8850 | 2006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 525.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1972 | 1001 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1765 | 2159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1972 | 1001 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1765 | 2159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3327 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M265X | AMD Radeon HD 7660D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Terascale 3 |
Nom de code | Venus | Trinity |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 21 March 2014 | 26 September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1184 | 1187 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 625 MHz | 800 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 575 MHz | 633 MHz |
Performance á point flottant | 800.0 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |