AMD Radeon HD 8670M versus AMD Radeon HD 7660D
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670M and AMD Radeon HD 7660D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 633 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 520 versus 509
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 178
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5532 versus 2107
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1039 versus 1001
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1039 versus 1001
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2013 versus 26 September 2012 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 633 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 520 versus 509 |
PassMark - G2D Mark | 488 versus 178 |
Geekbench - OpenCL | 5532 versus 2107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 versus 1001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 versus 1001 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7660D
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 800 MHz versus 775 MHz
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 versus 1783
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 2270
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 versus 1783
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 2270
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 800 MHz versus 775 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 versus 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 versus 2270 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 versus 1783 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 versus 2270 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8670M | AMD Radeon HD 7660D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 520 | 509 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 178 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | 2107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | 1001 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 | 2159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 | 3327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 | 1001 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 | 2159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 | 3327 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8670M | AMD Radeon HD 7660D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Terascale 3 |
Nom de code | Mars | Trinity |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Date de sortie | 1 March 2013 | 26 September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1171 | 1173 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | 800 MHz |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | 633 MHz |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |