AMD FirePro W8100 versus AMD Radeon HD 7690M XT

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W8100 and AMD Radeon HD 7690M XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 725 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.8 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
  • 5.3x plus de pipelines: 2560 versus 480
  • 6.1x de meilleur performance á point flottant: 4,219 gflops versus 696.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3600 MHz
  • 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7333 versus 1009
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 727 versus 552
  • 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34705 versus 8800
Caractéristiques
Date de sortie 23 June 2014 versus 7 January 2013
Vitesse du noyau 824 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 131.8 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
Pipelines 2560 versus 480
Performance á point flottant 4,219 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 7333 versus 1009
PassMark - G2D Mark 727 versus 552
Geekbench - OpenCL 34705 versus 8800

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT

  • 8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 220 Watt
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 220 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W8100
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7333
1009
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
727
552
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34705
8800
Nom AMD FirePro W8100 AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark 7333 1009
PassMark - G2D Mark 727 552
Geekbench - OpenCL 34705 8800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W8100 AMD Radeon HD 7690M XT

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Terascale 2
Nom de code Hawaii Thames
Date de sortie 23 June 2014 7 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance 395 392
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 824 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 4,219 gflops 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2560 480
Taux de remplissage de la texture 131.8 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt 25 Watt
Compte de transistor 6,200 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort, 1x SDI No outputs
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 320 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 512 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0