AMD Radeon HD 7870 GHz Edition versus ATI Mobility Radeon HD 3670
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7870 GHz Edition and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 1280 versus 120
- 15.7x de meilleur performance á point flottant: 2,560 gflops versus 163.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 19.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4626 versus 232
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 591 versus 331
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 March 2012 versus 7 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 80 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 120 |
Performance á point flottant | 2,560 gflops versus 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4626 versus 232 |
PassMark - G2D Mark | 591 versus 331 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 225 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4626 | 232 |
PassMark - G2D Mark | 591 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 77430 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Pitcairn | M86 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 5 March 2012 | 7 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 476 | 478 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Performance á point flottant | 2,560 gflops | 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 120 |
Stream Processors | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 80 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 378 million |
Vitesse du noyau | 680 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |