NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and AMD Radeon HD 7870 GHz Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1200 MHz
Date de sortie | 11 January 2017 versus 5 March 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 80 GTexel / s versus 65.6 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
- Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 2,560 gflops versus 2,099 gflops
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 592 versus 380
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4638 versus 4259
- 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 77430 versus 16429
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 versus 6337
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 versus 6337
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 80 GTexel / s versus 65.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 1024 |
Performance á point flottant | 2,560 gflops versus 2,099 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 592 versus 380 |
PassMark - G3D Mark | 4638 versus 4259 |
Geekbench - OpenCL | 77430 versus 16429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 versus 6337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 versus 6337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3715 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 592 |
PassMark - G3D Mark | 4259 | 4638 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | 77430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GM206 | Pitcairn |
Date de sortie | 11 January 2017 | 5 March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 475 | 476 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1025 MHz | |
Performance á point flottant | 2,099 gflops | 2,560 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 65.6 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | 2,800 million |
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Stream Processors | 1024 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 153.6 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |