AMD Radeon HD 7870 XT versus ATI Mobility Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7870 XT and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 660 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.6 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 1536 versus 320
- 7.1x de meilleur performance á point flottant: 2,995 gflops versus 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1700 MHz
- 8.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4470 versus 548
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 288
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 November 2012 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 660 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 93.6 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,995 gflops versus 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4470 versus 548 |
PassMark - G2D Mark | 661 versus 288 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 185 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 185 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 XT
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7870 XT | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4470 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7870 XT | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Tahiti | M88 |
Date de sortie | 19 November 2012 | 4 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $270 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 539 | 540 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 660 MHz |
Performance á point flottant | 2,995 gflops | 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 93.6 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |