AMD Radeon HD 7870 XT versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7870 XT and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 800 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 975 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.6 GTexel / s versus 44.8 GTexel / s
- Environ 37% de pipelines plus haut: 1536 versus 1120
- Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 2,995 gflops versus 1,792.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4000 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4470 versus 1733
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 403
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 November 2012 versus 25 February 2010 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 800 MHz |
Vitesse augmenté | 975 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 93.6 GTexel / s versus 44.8 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 1120 |
Performance á point flottant | 2,995 gflops versus 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4470 versus 1733 |
PassMark - G2D Mark | 661 versus 403 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 185 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 185 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 XT
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7870 XT | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4470 | 1733 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7870 XT | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Tahiti | Cypress |
Date de sortie | 19 November 2012 | 25 February 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $270 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 539 | 537 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | 800 MHz |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 2,995 gflops | 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 1120 |
Taux de remplissage de la texture | 93.6 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 282 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |