NVIDIA GeForce GTX TITAN X versus AMD Radeon HD 7970 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN X and AMD Radeon HD 7970 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 925 MHz
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 500 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2x 3 GB
| Date de sortie | 17 March 2015 versus 31 August 2012 |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 925 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 500 Watt |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2x 3 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 118.4 GTexel / s billion / sec versus 192 billion / sec
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2x 2048 versus 3072
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 2x 3,789 gflops versus 6,691 gflops
- 785.7x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.707 versus 12.245
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec versus 192 billion / sec |
| Pipelines | 2x 2048 versus 3072 |
| Performance á point flottant | 2x 3,789 gflops versus 6,691 gflops |
| Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 7.0 GB/s |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 versus 12.245 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | AMD Radeon HD 7970 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12748 | |
| PassMark - G2D Mark | 828 | |
| Geekbench - OpenCL | 41155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | 17.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9834 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9834 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | GM200 | New Zealand |
| Date de sortie | 17 March 2015 | 31 August 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $899 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 332 | 330 |
| Prix maintenant | $1,999.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.38 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1075 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 925 MHz |
| Noyaux CUDA | 3072 | |
| Performance á point flottant | 6,691 gflops | 2x 3,789 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 3072 | 2x 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 192 billion / sec | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 500 Watt |
| Compte de transistor | 8,000 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| HDCP | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 292 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Options SLI | 4x | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin + 8-pin | 3x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 2x 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 336.5 GB / s | 2x 264.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX TITAN X avec des autres
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
AMDRadeon Pro W5500X
NVIDIAGeForce GTX TITAN X vs
IntelArc A370M
