AMD Radeon HD 7990 versus NVIDIA Quadro FX 350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7990 and NVIDIA Quadro FX 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 128 MB
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 810 MHz
- 64.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5566 versus 86
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 378
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2013 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 810 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5566 versus 86 |
PassMark - G2D Mark | 766 versus 378 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350
- 17.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 21 Watt versus 375 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 21 Watt versus 375 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7990 | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | 86 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7990 | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Malta | G72 |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Date de sortie | 24 April 2013 | 20 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 421 | 422 |
Prix maintenant | $1,126.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 950 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 21 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 307 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 3 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | 6.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 810 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |