AMD Radeon HD 7990 versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7990 and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 706 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
• Environ 64% de pipelines plus haut: 2x 2048 versus 2496
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 3,524 gflops
• Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 2x 3 GB versus 5 GB
• Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5200 MHz
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5566 versus 4432
• 3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 210
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 88.665 versus 54.89
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 versus 1414.755
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 versus 5.303
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 versus 83.807
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 434.598 versus 250.291

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 375 Watt
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 versus 6689
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3712
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3356
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 versus 6689
• Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3712
• 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5566 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	766 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	88.665 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1753.494 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.437 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.328 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	434.598 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 10873

Comparer les caractéristiques