AMD Radeon HD 7990 versus ATI FireGL V8650
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7990 and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 11.01 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 2x 2048 versus 320
- 18.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 440.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 2x 3 GB versus 2 GB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1736 MHz
- 10.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5566 versus 550
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 637
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 April 2013 versus 14 May 2007 |
| Vitesse du noyau | 950 MHz versus 688 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2048 versus 320 |
| Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops versus 440.3 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1736 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5566 versus 550 |
| PassMark - G2D Mark | 766 versus 637 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: ATI FireGL V8650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7990 | ATI FireGL V8650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5566 | 550 |
| PassMark - G2D Mark | 766 | 637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7990 | ATI FireGL V8650 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nom de code | Malta | R600 |
| Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Date de sortie | 24 April 2013 | 14 May 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $2,799 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 415 | 412 |
| Prix maintenant | $1,126.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.87 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
| Vitesse du noyau | 950 MHz | 688 MHz |
| Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | 440.3 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2x 2048 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 11.01 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | |
| Compte de transistor | 4,313 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 307 mm | 254 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2x 3 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | 111.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1736 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7990 avec des autres
AMDRadeon HD 7990 vs
ATIRadeon X800 SE
AMDRadeon HD 7990 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon HD 7990 vs
ATIMobility Radeon HD 540v
AMDRadeon HD 7990 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon HD 7990 vs
AMDRadeon R7 370
AMDRadeon HD 7990 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
