AMD Radeon HD 8240 IGP versus AMD Radeon R5 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8240 IGP and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8240 IGP
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 320 versus 128
- 4.9x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 102.4 gflops
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 128 |
Performance á point flottant | 499.2 gflops versus 102.4 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8240 IGP
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
Nom | AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 544 | |
PassMark - G2D Mark | 193 | |
Geekbench - OpenCL | 4922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Kalindi | Oland |
Date de sortie | 1 November 2013 | 1 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1416 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 730 MHz |
Performance á point flottant | 102.4 gflops | 499.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 1,040 million |
Vitesse augmenté | 780 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz |