AMD Radeon HD 8240 IGP versus AMD Radeon HD 8550 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8240 IGP and AMD Radeon HD 8550 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8240 IGP
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 60 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550 OEM
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- 3.8x plus de pipelines: 480 versus 128
- 6.1x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 102.4 gflops
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 128 |
Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 102.4 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8240 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8550 OEM
Nom | AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon HD 8550 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon HD 8550 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Kalindi | Turks |
Date de sortie | 1 November 2013 | 25 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1343 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 102.4 gflops | 624.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz |