AMD Radeon HD 8240 IGP vs AMD Radeon R5 240 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8240 IGP y AMD Radeon R5 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8240 IGP
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 320 vs 128
- 4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 102.4 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 499.2 gflops vs 102.4 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8240 IGP
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
Nombre | AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 544 | |
PassMark - G2D Mark | 193 | |
Geekbench - OpenCL | 4947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8240 IGP | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Kalindi | Oland |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | 1 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1414 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 730 MHz |
Desempeño de punto flotante | 102.4 gflops | 499.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz |