AMD Radeon HD 8490 OEM versus AMD Radeon HD 8210
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and AMD Radeon HD 8210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 875 MHz versus 300 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 160 versus 128
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 263 versus 190
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 47
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 871 versus 637
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 versus 1611
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 versus 1611
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 160 versus 128 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 263 versus 190 |
PassMark - G2D Mark | 174 versus 47 |
Geekbench - OpenCL | 871 versus 637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 versus 1611 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 versus 1611 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8210
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 versus 1078
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 versus 1078
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 versus 1078 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 versus 1078 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8210
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 8210 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 190 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 871 | 637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 1611 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 1611 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 8210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | GCN |
Nom de code | Caicos | Temash, Kabini |
Date de sortie | 23 July 2013 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1536 | 1537 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 280.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 7 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 370 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 |