AMD Radeon R4 Graphics versus AMD Radeon HD 8490 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and AMD Radeon HD 8490 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 342 versus 263
• 9.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 872
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.721 versus 2.021
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.613 versus 104.327
• Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.445 versus 0.239
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 versus 5.628
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 versus 672
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1338 versus 1078
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 versus 672
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1338 versus 1078

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

• Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 800 MHz
• Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 7 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
• Environ 25% de pipelines plus haut: 160 versus 128
• Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 280.0 gflops versus 204.8 gflops
• Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 99
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 versus 13.097
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 versus 1811
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 versus 1811

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	342 263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 2093

Comparer les caractéristiques