AMD Radeon HD 8490 OEM versus AMD Radeon HD 8240
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and AMD Radeon HD 8240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 875 MHz versus 400 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 160 versus 128
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 263 versus 246
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 63
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1078 versus 988
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2093 versus 1627
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1078 versus 988
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2093 versus 1627
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 160 versus 128 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 263 versus 246 |
PassMark - G2D Mark | 174 versus 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 versus 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 versus 1627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 versus 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 versus 1627 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 978 versus 871
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 978 versus 871 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8240
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 8240 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 246 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 63 |
Geekbench - OpenCL | 871 | 978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 1627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 1627 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8490 OEM | AMD Radeon HD 8240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | GCN |
Nom de code | Caicos | Temash |
Date de sortie | 23 July 2013 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1536 | 1538 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 280.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 7 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 370 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 |