AMD Radeon HD 8570D versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8570D and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 844 MHz versus 650 MHz
- 3.2x plus de pipelines: 256 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 438 versus 136
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 160 versus 140
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 843 versus 344
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 versus 666
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2966 versus 1457
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 843 versus 344
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 versus 666
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2966 versus 1457
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 September 2012 versus 4 February 2010 |
Vitesse du noyau | 844 MHz versus 650 MHz |
Pipelines | 256 versus 80 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 438 versus 136 |
PassMark - G2D Mark | 160 versus 140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 versus 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 versus 1457 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 1495
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2572 versus 1495 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8570D | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 438 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 160 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1495 | 2572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8570D | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Richland | Cedar |
Date de sortie | 26 September 2012 | 4 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1337 | 1606 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 844 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 80 |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |