Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 8570D
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon HD 8570D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 926 versus 435
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 159
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4186 versus 1491
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 843
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2966
- Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 843
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2966
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 August 2016 versus 26 September 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 926 versus 435 |
PassMark - G2D Mark | 218 versus 159 |
Geekbench - OpenCL | 4186 versus 1491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 versus 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 2966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 versus 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 2966 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570D
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 844 MHz versus 300 MHz
- 10.7x plus de pipelines: 256 versus 24
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 versus 1733
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 versus 1733
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 844 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 256 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 versus 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 versus 1733 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8570D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 8570D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 926 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 218 | 159 |
Geekbench - OpenCL | 4186 | 1491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1924 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1924 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2966 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 8570D | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Richland |
Date de sortie | 30 August 2016 | 26 September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1334 | 1336 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 844 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |