Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon HD 8570D

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon HD 8570D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 926 versus 435
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 159
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4186 versus 1491
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 843
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2966
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 843
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2966
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 26 September 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 926 versus 435
PassMark - G2D Mark 218 versus 159
Geekbench - OpenCL 4186 versus 1491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 versus 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 versus 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 2966

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570D

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 844 MHz versus 300 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 256 versus 24
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 versus 1733
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 versus 1733
Caractéristiques
Vitesse du noyau 844 MHz versus 300 MHz
Pipelines 256 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 versus 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 versus 1733

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8570D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
926
435
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
218
159
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4186
1491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2966
Nom Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8570D
PassMark - G3D Mark 926 435
PassMark - G2D Mark 218 159
Geekbench - OpenCL 4186 1491
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2966
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 8570D

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Terascale 3
Nom de code Kaby Lake GT2 Richland
Date de sortie 30 August 2016 26 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1334 1336
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 844 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Pipelines 24 256
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 32 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync