AMD Radeon HD 8570D versus NVIDIA GeForce GT 640M LE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8570D and NVIDIA GeForce GT 640M LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570D

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Date de sortie 26 September 2012 versus 4 May 2012
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 704 versus 438
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 160
  • Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2344 versus 1495
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 versus 843
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 versus 1924
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 versus 2966
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 versus 843
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 versus 1924
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 versus 2966
Caractéristiques
Pipelines 384 versus 256
Référence
PassMark - G3D Mark 704 versus 438
PassMark - G2D Mark 171 versus 160
Geekbench - OpenCL 2344 versus 1495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 versus 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 versus 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 versus 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 versus 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 versus 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 versus 2966

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
704
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1495
2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
843
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1924
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2966
3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
843
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1924
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2966
3127
Nom AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 438 704
PassMark - G2D Mark 160 171
Geekbench - OpenCL 1495 2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 843 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2966 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 843 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2966 3127
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 640M LE

Essentiel

Architecture Terascale 3 Fermi
Nom de code Richland GF108
Date de sortie 26 September 2012 4 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1337 1340
Genre Desktop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $849.99
Prix maintenant $849.99
Valeur pour le prix (0-100) 1.17

Infos techniques

Vitesse du noyau 844 MHz
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 256 384
Noyaux CUDA Up to 384
Performance á point flottant 384.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt
Compte de transistor 585 million

Soutien API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 1 GB
Largeur du bus mémoire 128bit
Vitesse de mémoire 3140 MHz
Genre de mémoire DDR3\DDR5

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Technologies

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers