AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus NVIDIA GeForce PCX 5900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and NVIDIA GeForce PCX 5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 3 mois plus tard
- 4x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 350 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 1704 MHz versus 550 MHz
- 146.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 34
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 258
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 17 March 2003 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 350 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4979 versus 34 |
PassMark - G2D Mark | 371 versus 258 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | NVIDIA GeForce PCX 5900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 258 |
Geekbench - OpenCL | 23543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | NVIDIA GeForce PCX 5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Rankine |
Nom de code | Vega 10 | NV35 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 17 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 668 | 666 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 12,500 million | 135 million |
Taux de remplissage de la texture | 1.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 550 MHz |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 17.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | DDR |