Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
  • 12x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 300 Watt
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 versus 1715
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 versus 1715
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 1177
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 1177
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1724
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1724
Caractéristiques
Date de sortie 28 May 2019 versus 27 June 2017
Processus de fabrication 10 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 versus 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 versus 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 1724

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • 4.7x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 300 MHz
  • Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1100 MHz
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1100 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3751
1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3751
1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1724
Nom Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 1177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1724
PassMark - G3D Mark 4654
PassMark - G2D Mark 338
Geekbench - OpenCL 23264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Essentiel

Architecture Intel Gen. 11 (Ice Lake) GCN 5.0
Nom de code Ice Lake G7 Gen. 11 Vega 10
Date de sortie 28 May 2019 27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 681 682
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1500 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1400 MHz
Processus de fabrication 10 nm 14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Pipelines 64
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 300 Watt
Compte de transistor 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran No outputs

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Mémoire

Genre de mémoire DDR4
Mémoire partagé Yes
Vitesse de mémoire 1704 MHz

Technologies

Quick Sync

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin