AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA Quadro 5010M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA Quadro 5010M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 4096 versus 384
- 17.8x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 691.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70814 versus 16261
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 22 February 2011 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 384 |
Performance á point flottant | 12,288 gflops versus 691.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 70814 versus 16261 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5010M
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 300 Watt
- Environ 53% plus haut de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1704 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 2600 MHz versus 1704 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA Quadro 5010M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 70814 | 16261 |
PassMark - G3D Mark | 1772 | |
PassMark - G2D Mark | 315 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA Quadro 5010M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Vega 10 | GF110 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 22 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 571 | 567 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix maintenant | $235.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | 691.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 4096 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | 83.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 2600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 ECC |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
ECC (Error Correcting Code) |