AMD Radeon PRO W6300 versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W6300 and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1512 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 97.92 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 225 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5560 versus 2528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1512 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 97.92 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5560 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- 2.1x plus de pipelines: 1600 versus 768
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 667
Caractéristiques | |
Pipelines | 1600 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 763 versus 667 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W6300 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 667 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 5560 | 2528 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W6300 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Navi 24 | Cypress |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 23 June 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 132 | 135 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2040 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1512 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 1600 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 97.92 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 2,154 million |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.00 GB/s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 32 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |