AMD Radeon PRO W6300 versus Intel Arc A770M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W6300 and Intel Arc A770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W6300
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 120 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1512 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 524.8 GTexel/s versus 97.92 GTexel/s
- 5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 716 versus 617
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11781 versus 5898
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 19 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1512 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 2040 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s versus 97.92 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 716 versus 617 |
PassMark - G3D Mark | 11781 versus 5898 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: Intel Arc A770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W6300 | Intel Arc A770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 617 | 716 |
PassMark - G3D Mark | 5898 | 11781 |
Geekbench - OpenCL | 87202 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10640 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W6300 | Intel Arc A770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Generation 12.7 |
Nom de code | Navi 24 | DG2-512 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 138 | 110 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2040 MHz | 2050 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1512 MHz | 1650 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
Pipelines | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 262.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 97.92 GTexel/s | 524.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 21700 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.00 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 32 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |