AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc A770M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6300 y Intel Arc A770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6300
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el Intel Arc A770M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1650 MHz vs 1512 MHz
- 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 524.8 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s
- 5.3 veces más pipelines: 4096 vs 768
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 716 vs 617
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11781 vs 5898
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 19 Jan 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 1512 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 2040 MHz |
Tasa de llenado de textura | 524.8 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 617 |
PassMark - G3D Mark | 11781 vs 5898 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: Intel Arc A770M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon PRO W6300 | Intel Arc A770M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 617 | 716 |
PassMark - G3D Mark | 5898 | 11781 |
Geekbench - OpenCL | 87202 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10640 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO W6300 | Intel Arc A770M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Generation 12.7 |
Nombre clave | Navi 24 | DG2-512 |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 138 | 110 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2040 MHz | 2050 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1512 MHz | 1650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 6 nm |
Pipelines | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 262.4 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 97.92 GTexel/s | 524.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 21700 million |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.00 GB/s | 512.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 32 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |