AMD Radeon PRO W7500 versus AMD Radeon Pro W6600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7500 and AMD Radeon Pro W6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 130 Watt
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1151 versus 947
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Aug 2023 versus 8 Jun 2021 |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1151 versus 947 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1500 MHz
- Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1700 MHz
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 190.4 GTexel/s
- Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1344 MHz, 10.8 Gbps effective
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15383 versus 13237
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 2200 MHz versus 1500 MHz |
| Vitesse augmenté | 2903 MHz versus 1700 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 325.1 GTexel/s versus 190.4 GTexel/s |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1344 MHz, 10.8 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15383 versus 13237 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7500
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon Pro W6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1151 | 947 |
| PassMark - G3D Mark | 13237 | 15383 |
| Geekbench - OpenCL | 73128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon Pro W6600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Nom de code | Navi 33 | Navi 23 |
| Date de sortie | 3 Aug 2023 | 8 Jun 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 27 | 63 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1700 MHz | 2903 MHz |
| Unités de Compute | 28 | 28 |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz | 2200 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
| Pipelines | 1792 | 1792 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 190.4 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
| Compte de transistor | 13300 million | 11060 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Single-slot | Single-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 216 mm, 8.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 172.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1344 MHz, 10.8 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon PRO W7500 avec des autres
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX Vega XT
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAA10
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIARTX A5500
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX 7800 XT
