AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro W6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W7500 y AMD Radeon Pro W6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 70 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1151 vs 947
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2023 vs 8 Jun 2021 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1151 vs 947 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 2200 MHz vs 1500 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 2903 MHz vs 1700 MHz
- Tasa de llenado de textura 71% más alta: 325.1 GTexel/s vs 190.4 GTexel/s
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1344 MHz, 10.8 Gbps effective
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15383 vs 13237
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1500 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 190.4 GTexel/s |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1344 MHz, 10.8 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15383 vs 13237 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W7500
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon Pro W6600 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1151 | 947 |
| PassMark - G3D Mark | 13237 | 15383 |
| Geekbench - OpenCL | 73128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon Pro W6600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | Navi 33 | Navi 23 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2023 | 8 Jun 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 27 | 63 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 2903 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | 28 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 2200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
| Pipelines | 1792 | 1792 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 190.4 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
| Número de transistores | 13300 million | 11060 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | Single-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 216 mm, 8.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Anchura | 115 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 172.0 GB/s | 224 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1344 MHz, 10.8 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon PRO W7500 con otros
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX Vega XT
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAA100 SXM4 80 GB
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAA10
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIARTX A5500
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX 7800 XT
