AMD Radeon PRO W7700 versus NVIDIA GeForce RTX 4070
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7700 and NVIDIA GeForce RTX 4070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7700
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 499.2 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 285 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1266 versus 1145
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 499.2 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 285 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1266 versus 1145 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1900 MHz
- Environ 92% de pipelines plus haut: 5888 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26950 versus 22748
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167940 versus 113243
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 13 Nov 2023 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1900 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 2600 MHz |
Pipelines | 5888 versus 3072 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 26950 versus 22748 |
Geekbench - OpenCL | 167940 versus 113243 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1266 | 1145 |
PassMark - G3D Mark | 22748 | 26950 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 167940 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 32 | AD104 |
Date de sortie | 13 Nov 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 26 | 29 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | 2610 MHz |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 1900 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Pipelines | 3072 | 5888 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 499.2 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm, 9.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |