NVIDIA A800 PCIe 80 GB versus AMD Radeon PRO W7700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A800 PCIe 80 GB and AMD Radeon PRO W7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 6912 versus 3072
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 16 GB
- Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 218774 versus 113243
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 6912 versus 3072 |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 16 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 218774 versus 113243 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1900 MHz versus 1065 MHz
- Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 1410 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 250 Watt
- Environ 49% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1512 MHz, 3 Gbps effective
Date de sortie | 13 Nov 2023 versus 8 Nov 2022 |
Vitesse du noyau | 1900 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 1410 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1512 MHz, 3 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: AMD Radeon PRO W7700
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218774 | 113243 |
PassMark - G2D Mark | 1254 | |
PassMark - G3D Mark | 22457 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 3.0 |
Nom de code | GA100 | Navi 32 |
Date de sortie | 8 Nov 2022 | 13 Nov 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 24 | 26 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 2600 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1900 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 5 nm |
Pipelines | 6912 | 3072 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 249.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | 499.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 28100 million |
Unités de Compute | 48 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm, 9.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 80 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 1.94 TB/s | 576.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |