AMD Radeon PRO W7700 versus NVIDIA GeForce RTX 4090
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7700 and NVIDIA GeForce RTX 4090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2520 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 499.2 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 450 Watt
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Date de sortie | 13 Nov 2023 versus 20 Sep 2022 |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 2520 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 499.2 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 450 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 2235 MHz versus 1900 MHz
- 5.3x plus de pipelines: 16384 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38437 versus 23231
- 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317491 versus 113243
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2235 MHz versus 1900 MHz |
Pipelines | 16384 versus 3072 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1296 versus 1290 |
PassMark - G3D Mark | 38437 versus 23231 |
Geekbench - OpenCL | 317491 versus 113243 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA GeForce RTX 4090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1290 | 1296 |
PassMark - G3D Mark | 23231 | 38437 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 317491 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 98.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.756 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2968.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 32 | AD102 |
Date de sortie | 13 Nov 2023 | 20 Sep 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 15 | 12 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | 2520 MHz |
Unités de Compute | 48 | |
Vitesse du noyau | 1900 MHz | 2235 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Pipelines | 3072 | 16384 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 499.2 GTexel/s | 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 450 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 76300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm, 9.5 inches | 304 mm, 12 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 137 mm, 5.4 inches |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |