AMD Radeon PRO W7700 versus AMD Radeon RX 7900 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7700 and AMD Radeon RX 7900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1900 MHz versus 1500 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2394 MHz
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 300 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1290 versus 1200
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2023 versus 3 Nov 2022 |
Vitesse du noyau | 1900 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 2394 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1290 versus 1200 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XT
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 804.4 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 5376 versus 3072
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 28872 versus 23231
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 169611 versus 113243
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 804.4 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 5376 versus 3072 |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 16 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 28872 versus 23231 |
Geekbench - OpenCL | 169611 versus 113243 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1290 | 1200 |
PassMark - G3D Mark | 23231 | 28872 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 169611 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5620 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Nom de code | Navi 32 | Navi 31 |
Date de sortie | 13 Nov 2023 | 3 Nov 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 15 | 16 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | 2394 MHz |
Unités de Compute | 48 | 84 |
Vitesse du noyau | 1900 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 3072 | 5376 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 459.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 499.2 GTexel/s | 804.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 57700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 241 mm, 9.5 inches | 276 mm, 10.9 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 135 mm, 5.3 inches |
Hauteur | 51 mm, 2 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 20 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |