AMD Radeon Pro 5300 versus AMD Radeon RX 5600 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1560 MHz
- Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 150 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 21 Jan 2020 |
| Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1560 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 1000 MHz
- Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 132.0 GTexel/s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64864 versus 38625
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 634
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13685 versus 7230
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 1000 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s versus 132.0 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 versus 1280 |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 64864 versus 38625 |
| PassMark - G2D Mark | 880 versus 634 |
| PassMark - G3D Mark | 13685 versus 7230 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon RX 5600 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 38625 | 64864 |
| PassMark - G2D Mark | 634 | 880 |
| PassMark - G3D Mark | 7230 | 13685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon RX 5600 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Nom de code | Navi 14 | Navi 10 XLE |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 21 Jan 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 184 | 192 |
| Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1560 MHz |
| Unités de Compute | 20 | 36 |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1130 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | 449.3 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | 14.38 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| Pipelines | 1280 | 2304 |
| Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Render output units | 32 | |
| Taux de remplissage de la texture | 132.0 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 10300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | 350 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Longeur | 10.5 inches (267 mm) | |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5300 avec des autres
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAGRID M6-8Q
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
