AMD Radeon Pro 5300M versus ATI Radeon HD 2900 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 11 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 9.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1280 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 80 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 200 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1600 MHz
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 615 versus 397
- 9.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5995 versus 628
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 12 December 2007 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s versus 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 320 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 615 versus 397 |
PassMark - G3D Mark | 5995 versus 628 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5300M | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29471 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G2D Mark | 615 | 397 |
PassMark - G3D Mark | 5995 | 628 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5300M | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 14 | R600 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 12 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 354 | 379 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 320 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 720 million |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 118.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR4 |