AMD Radeon Pro 5300M versus ATI Radeon X800 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 0 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 110 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 12.2x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 986 MHz
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 615 versus 423
- 71.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5995 versus 84
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 1 November 2005 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 986 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 615 versus 423 |
PassMark - G3D Mark | 5995 versus 84 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 85 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 85 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5300M | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29471 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G2D Mark | 615 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 5995 | 84 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5300M | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | R400 |
Nom de code | Navi 14 | R430 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 1 November 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 354 | 370 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 31.55 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |