AMD Radeon Pro 5500 XT versus NVIDIA GeForce GT 740A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500 XT and NVIDIA GeForce GT 740A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 168.7 GTexel/s versus 15.68 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 26 August 2013 |
Vitesse du noyau | 1187 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s versus 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 384 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740A
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 125 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 125 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
Nom | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 740A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42817 | |
PassMark - G2D Mark | 300 | |
PassMark - G3D Mark | 668 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 740A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Navi 14 | GK208 |
Date de sortie | 4 Aug 2020 | 26 August 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 507 | 510 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1757 MHz | |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 1187 MHz | 980 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 384 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 168.7 GTexel/s | 15.68 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | |
Performance á point flottant | 752.6 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |