AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GT 740A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA GeForce GT 740A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1187 MHz vs 980 MHz
- 10758.9 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 26 August 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740A
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 125 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 125 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
Nombre | AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 740A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 42811 | |
PassMark - G2D Mark | 300 | |
PassMark - G3D Mark | 668 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5500 XT | NVIDIA GeForce GT 740A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Navi 14 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 26 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 506 | 509 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1757 MHz | |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 980 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 337.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.80 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.398 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 384 |
Pixel fill rate | 56.22 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 168.7 GTexel/s | 15.68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 6400 million | |
Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |