AMD Radeon Pro 555X versus NVIDIA Quadro FX 360M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 555X and NVIDIA Quadro FX 360M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 400 MHz
- 48x plus de pipelines: 768 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 4.3x plus de vitesse de mémoire: 5100 MHz versus 1200 MHz
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1027
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1027
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 July 2018 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 907 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 768 versus 16 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 1027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 1027 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Quadro FX 360M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1027 |
PassMark - G3D Mark | 87 | |
PassMark - G2D Mark | 308 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA Quadro FX 360M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Tesla |
Nom de code | Polaris 21 | G86 |
Date de sortie | 16 July 2018 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 987 | 985 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 907 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 768 | 16 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 210 million |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5100 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerMizer 7.0 |