AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555X y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 907 MHz vs 400 MHz
  • 48 veces más pipelines: 768 vs 16
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
  • 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5100 MHz vs 1200 MHz
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1027
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1027
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 July 2018 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 907 MHz vs 400 MHz
Pipelines 768 vs 16
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 80 nm
Velocidad de reloj de memoria 5100 MHz vs 1200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1027

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M

  • 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1027
Nombre AMD Radeon Pro 555X NVIDIA Quadro FX 360M
Geekbench - OpenCL 12693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1027
PassMark - G3D Mark 87
PassMark - G2D Mark 308

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 555X NVIDIA Quadro FX 360M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Tesla
Nombre clave Polaris 21 G86
Fecha de lanzamiento 16 July 2018 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 987 985
Tipo Mobile workstation Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 907 MHz 400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 80 nm
Pipelines 768 16
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 17 Watt
Número de transistores 3,000 million 210 million
Desempeño de punto flotante 25.6 gflops
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5100 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de banda de la memoria 9.6 GB / s
Memoria compartida 0

Tecnologías

PowerMizer 7.0