AMD Radeon Pro 580 versus AMD Radeon RX 460 1024SP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 580 and AMD Radeon RX 460 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 580

versus

AMD Radeon RX 460 1024SP

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1090 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 193.0 GTexel / s versus 76.8 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
2.5x de meilleur performance á point flottant: 6,175 gflops versus 2,458 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB

Date de sortie	5 June 2017 versus 17 January 2017
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 1090 MHz
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s versus 76.8 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1024
Performance á point flottant	6,175 gflops versus 2,458 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 1024SP

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6780 MHz
Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65257 versus 40288

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 6780 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	65257 versus 40288

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon RX 460 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

40288

65257

Nom	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon RX 460 1024SP
PassMark - G3D Mark	7753
PassMark - G2D Mark	943
Geekbench - OpenCL	40288	65257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon RX 460 1024SP
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Polaris 20	Baffin
Date de sortie	5 June 2017	17 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	324	321
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz	1090 MHz
Performance á point flottant	6,175 gflops	2,458 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	2304	1024
Taux de remplissage de la texture	193.0 GTexel / s	76.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5,700 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	241 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB / s	112.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6780 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5